乌坎薛锦波被“潜规则”致死？

 乌坎薛锦波被“潜规则”致死？

                             牟传珩

在中国特色的监管制度下，“躲猫猫死”、“鞋带自杀死”、“睡觉死”、“摔跤死”、“洗澡死”、“喝开水死”“灭蚊中毒死”、“从床上摔下死”，还有“证据不足死”，一起起荒诞、离奇的公权力草菅人命的“死法”事件，接二连三发生，令人咋舌，导致民众义愤填膺不断抗议“非正常死亡”蔓延中国。2011年11月25日凌晨，茂名市第一看守所在押人员戚业强又在公权力的监管之下离奇死亡，又被称为“盖被子”死。2011年12月31日，北京中国新闻周刊独家揭露：乌坎村民薛锦波去世当晚看守所内有哀号声，媒体猜测薛锦波可能死于广东监狱纵容暴力惩罚新犯人的“潜规则”。
    
题为《乌坎事件调查：薛锦波去世当晚看守所内有哀号声》通讯说，薛锦波因参加上访维权，12月9日被广东陆丰警方抓走，两天后于12月11日在看守所里去世了。虽然警方坚持没有外力致伤，但在薛锦波去世10天后，跟他一起被关进看守所的张建成出来说了真情——26岁的张建成说，薛锦波去世的当晚，他曾听到所里有长时间的哀号声。“我出狱的时候，有人告诉我，不要乱讲话。”张建成说，除了审讯时可能受到警方的惩罚，还有老犯人“教育”新犯人一个不成文的监规。新犯人每天仍然要洗“冷水澡”，“在我进去的第二天，仓里来了一个新人，他就被打。”身体稍弱一点的新犯人，往往就会“猝死”于监狱。这表明，薛锦波哀号时，不是受到审讯的皮肉之苦，就是受到了老犯人“教育”。但不管如何，二者都是广东司法部门和监狱纵容的。

记得，前年云南省晋宁县发生看守所在押人员“躲猫猫”非正常死亡命案，引起媒体聚焦。24岁的云南玉溪男子李荞明因盗伐林木被刑拘，进入昆明市晋宁县公安局看守所后，于2月8日重伤住进医院，4天后死亡。警方解释说，他是在与同监室的狱友玩“躲猫猫”（后更正为“瞎子摸鱼”）游戏时，因为蒙着眼被狱友普某踢打后撞到墙壁受伤，不治而亡。但网上舆论一致质疑这个结论，声讨浪潮不断高涨。

据了解，近年来“牢头狱霸”在看守所内对新收押人员常常以“娱乐性游戏”侮辱、折磨，甚至殴打致死致伤，但事后的调查取证却十分困难，真相迟迟不能还原。例如， 2003年3月25日，黄建军因涉嫌抢劫被广安市广安区公安分局刑事拘留，同年3月31日被其他被羁押人员暴打致死，被当地警方隐瞒，即使记者李传君到广安采访时，市、区两级公安、检察机关均对记者采取了推委的态度。最后在尸检老专家发现端倪和怒发冲冠老律师共同努力下，才揭开了内幕。在有2000年，临洮县看守所两名“狱霸”趁看守人员脱岗之机，将同监室在押人员殴打致死。为了逃避责任，看守所以“正常死亡”为由，将狱霸打死羁押人员的事件隐瞒，无人能查实。2004年，目睹当时经历过的一名在押人员将此事举报，才使事件真相得以揭开。这些案例都说明看守所监管问题，而公安机关为推卸责任，隐瞒真相。

作者曾亲历看守所内观察，在押人员大都有心理变态，特别是监室内被封为“老大”的，官方给出的名词叫“读报员”。监室内的“老大”以及他身旁的几个打手们，常常为排解苦恼、发泄情绪，以欺凌、折磨他们看不惯的人（特别是新来者）取乐，美其名曰为“娱乐性游戏”，而且这些“娱乐性游戏”的项目都是他们自己发明的。当时作者所在的看守所监室，折磨人的“娱乐性游戏”就有20多种如：“开飞机”，让人弯下身，把头低在裤裆里，两手扬起，翻扶在门框上，嘴里要发出飞机的声音，不断地报飞经的地点，报错了就要被打；“常娥奔月”，伸出手臂托一碗水，单腿长时间独立，水洒了要加罚；“抠板筋”，按住两肩，大拇指抠进颈下的梭子骨里；“滚石榴”，握紧拳头满头满身积压滚动；“按酸枣”，狠压鼻头；“八带蛸”用手掌抓大腿上的肉等，有的惨不忍睹，但却不敢叫出声来。当时监室里有个绰号“福建”的外地人，就是因受不了这些“娱乐性游戏”的项目请求调号，但却不敢说明缘由，否则调到哪个监室都要挨打。因看守所所内所有监室的老大都是相通的。在这样的环境中，一些人被折磨的死去活来，一些人却又乐的前仰后歪。
   
记得，有一次狱内突发了重大事件，气氛异常严峻。雨中监管人员楼上楼下来回穿梭，对狱内各号进行以封锁消息为目的的人员大调整。然而，消息还是不翼而飞，每个监室里都流传楼下监室内折磨打坏了人。有的说已打死了；有的说还在抢救。那天所部开了紧急会议，决定将楼下出事监室的人员拆散，分到各个号里。后来得知，楼下受伤人被打伤颅骨，经抢救脱险，成了植物人。
   
从某种意义上讲，在中国特色的监狱这种特殊环境中，贯彻的是“强者为首，其余从之”的自然程序和依赖力量对比决定各自地位的游戏规则，只不过由于社会腐败的参与，使力量成份又掺入了权力、金钱、裙带等多种因素。而中共狱内用犯人管理犯人的实践，更加剧了每个监室内维护一个权力核心构成等级秩序的状态。说穿了，狱方在有意进行制度偷懒！这就是看守所里牢头狱霸禁而不止的内在原由。

其实，在中共看守所内打人司空见惯，谁敢说他的看守所内没有打过人。然而广东陆丰就敢矢口否认。在没有真相的今日中国，不仅否认监室内在押人员打人 “潜规则”，更否认警察办案打人的“潜规则”。这就如同“杨佳袭警案”，上海警方一直否认打过杨佳一样，最终导致了杨佳单刀复仇。记得，李庄曾因揭露重庆打黑刑讯逼供被判“伪证罪”一案轰动中国。前年一份无情揭露重庆当局刑讯逼供打黑，制造陷阱，冤判李庄内幕的《陈有西在上海律师协会的演讲：李庄案的前前后后》录音风靡海内外网络媒体，引发舆论轰动。接着，北京朱明勇律师又公布了“重庆打黑第一案”主要被告之一樊奇杭被残酷刑讯逼供的多媒体视频数据，以及被判死刑的被告樊奇杭给最高法院亲笔信的扫描版《我的生命谁做主──来自监狱的血书》，该书以其亲身经历，大爆重庆警方惨不忍睹的刑讯逼供内幕，再次震惊中国。

今天，乌坎村民维权代表薛锦波致死原因至今难明。薛锦波不管是死在在押人员“潜规则”之手还是死在警方人员的“潜规则”之手，都是公权力的责任。乌坎人与全体中国百姓都在等待官方给出一个真相交待！